دادگاه به نفع متا رأی داد؛ استفاده از کتاب‌های کپی‌رایت‌شده برای آموزش هوش مصنوعی قانونی است؟

این روزها ماجراهای مربوط به آموزش مدل‌های هوش مصنوعی با داده‌های دارای کپی‌رایت حسابی سر زبان‌ها افتاده. حالا توی یکی از مهم‌ترین پرونده‌ها، قاضی فدرال آمریکا به نفع متا رأی داده و گفته استفاده این شرکت از کتاب‌های دارای حق نشر برای آموزش مدل‌های زبانی‌اش، زیر چتر «استفاده منصفانه» (Fair Use) قرار می‌گیره.

ماجرا از اونجا شروع شد که سیزده نویسنده از جمله سارا سیلورمن از متا شکایت کردن و گفتن این شرکت کتاب‌هاشون رو بدون اجازه برداشته و باهاش مدل‌های هوش مصنوعی آموزش داده. اما قاضی پرونده، وینس چابریا، با بررسی اسناد و شواهد گفته که نه تنها استفاده متا «تحولی» بوده (یعنی صرفاً کپی نکرده بلکه استفاده‌ای تازه از محتوا کرده)، بلکه نویسنده‌ها هم نتونستن نشون بدن که این کار بازار فروششون رو خراب کرده.

نکته جالب اینجاست که چند روز قبل هم آنتروپیک توی یه پرونده مشابه پیروز شده بود، و این دوتا رأی، فعلاً برگ برنده دست شرکت‌های تکنولوژیه. البته قاضی تأکید کرده که این حکم فقط درباره این پرونده خاصه و قرار نیست به این معنی باشه که هر استفاده‌ای از محتوای کپی‌رایت‌شده برای آموزش هوش مصنوعی قانونیه.

از طرفی، این پرونده باعث شده دوباره بحث قدیمی بین رسانه‌ها و شرکت‌های هوش مصنوعی بالا بگیره. چون مثلاً نیویورک تایمز از OpenAI شکایت کرده، دیزنی و یونیورسال هم با میدجرنی مشکل دارن که چرا از فیلم‌ها و سریال‌هاشون استفاده شده.

قاضی هم اشاره کرده که بعضی صنایع مثل خبر ممکنه بیشتر تحت تأثیر خروجی‌های مدل‌های هوش مصنوعی قرار بگیرن و به همین خاطر دفاع از «استفاده منصفانه» توی اون‌ها سخت‌تر باشه.

در کل، فعلاً متا تونسته یه نفس راحت بکشه، ولی با تعداد بالای شکایت‌هایی که همچنان بازن، باید دید این جنگ حقوقی به کجا می‌رسه.

#هوش_مصنوعی #کپی_رایت #متا #حقوق_دیجیتال #کتاب #قانون_مالکیت_فکری #نویسندگان

#Meta #AI #Copyright #FairUse #ArtificialIntelligence #BookRights #AITraining #LegalTech